Азовця Шуфліна судять за співпрацю з росіянами в полоні

Історія Петра Шуфліна, відомого захистом Донецького аеропорту, отримала несподіваний поворот. Тепер він постає перед судом не як герой, а як обвинувачений у державній зраді. Правоохоронці стверджують, що під час перебування в російському полоні військовий добровільно пішов на контакт із ворогом: просився на допити, підписував документи та давав свідчення проти інших українських бранців. За це, за матеріалами справи, він отримував привілеї — додаткову їжу, зокрема шаурму та подвійну пайку.

Особливо резонансним у справі став епізод, пов'язаний із медиком «Азову» Олександром Крохмалюком, позивний «Кроха». Шуфлін повідомив росіянам, що той нібито знущався з полонених. Після цих свідчень Крохмалюка, як зазначається в розслідуванні, били довше за інших, і він помер. Судово-медична експертиза назвала причиною смерті тяжку травму грудної клітки та переломи ребер.

Побратими згадують Шуфліна як «вершителя доль» — він міг впливати на те, кого росіяни допитуватимуть і як поводитимуться з бранцями. Також, за свідченнями, він висловлював бажання воювати проти України у складі ПВК «Вагнер». Ця історія болісно відгукнулася в родині загиблого медика. Його донька Софія зізналася, що спершу готова була ненавидіти росіян, але згодом дізналася про ймовірну роль у загибелі батька людини, яку той вважав побратимом.

Сам Шуфлін провину заперечує. У суді він заявив, що міг виїхати за кордон після повернення з полону, але свідомо лишився. Суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу, тож військовий залишатиметься під вартою щонайменше 60 діб. Колишні побратими, які спостерігали за засіданням онлайн, вибачень не прийняли. Ця справа — нагадування про складні моральні дилеми, які війна ставить перед людьми навіть у найжахливіших умовах полону.