Потапа внесли до бази «Миротворця»: що стало приводом

12 вересня 2026, 01:12 ·293 слівредакція

Репер і продюсер Олексій Потапенко, відомий як Потап, потрапив до бази центру «Миротворець». Приводом стали його висловлювання в інтерв'ю російській журналістці Катерині Гордєєвій.

У профайлі на сайті центру йдеться про підозру в участі в актах гуманітарної агресії проти України та в інформаційно-пропагандистських заходах, які мають на меті дестабілізацію життя в країні. «Миротворець» також закликав правоохоронні органи звернути увагу на те, що Потапенко, на думку центру, усвідомлено шкодив національній безпеці України, миру, безпеці людства та міжнародному правопорядку.

Ключовим епізодом стало інтерв'ю, в якому артист розповідав, як виїжджав з України під час воєнного стану. За його словами, єдиної схеми не існувало: усе залежало від того, яке відомство оформлювало документи. Останнім часом він узагалі не приїздив до України, пояснюючи це втомою від процедур, пов'язаних з оформленням паперів.

«Дуже складно. Я задовбався, відверто кажучи. Щоразу ти приїжджаєш і одразу думаєш, як звідти виїхати. Лише документально. Ти не хочеш навіть виїжджати звідти, тому що цікаво», — сказав він в інтерв'ю.

За словами Потапенка, він вирішив залишатися за кордоном заради заробітку, адже поза Україною багато роботи. Значна частина цих виступів, за його твердженням, має благодійний характер — зокрема, це концерти перед військовими. Саме ця розповідь, як можна зрозуміти з реакції «Миротворця», і стала основою для внесення до бази: у ній ідеться про те, що артист фактично визнав використання благодійності як прикриття для виїздів.

Це не перший випадок, коли до бази потрапляє людина з оточення Потапа. Раніше там опинилася співачка Настя Каменських — її внесли до переліку осіб, які загрожують національній безпеці України, після скандальної заяви про проблеми зі здоров'ям, які нібито виникли через перехід на спілкування українською. В інтерв'ю тій самій журналістці Каменських розповідала, що під час туру в неї зник голос і утворилася кіста, а психолог порадила повернутися до російської мови.

Історія з базою «Миротворця» — це радше не юридичний вердикт, а публічний маркер. Сам факт появи в ній не означає вироку, але він формує контекст, у якому далі розвиватиметься розмова про відповідальність публічних людей за свої слова під час війни.