«Ганебний період»: Айзенберг про дипломатію Трампа, санкції та гроші Кремля

Ігор Айзенберг, професор Мангеттенського університету, в інтерв'ю розповів про те, як адміністрація Дональда Трампа змінює підходи США до зовнішньої політики, переглядає санкційну політику та взаємодію з медіа. На його думку, нинішній період американської дипломатії належить до найганебніших в історії.

Айзенберг наголосив, що санкційний законопроєкт, який Трамп підписав, не містить жодних нових санкцій, попри поширену в Україні назву «пекельні санкції». Єдине реальне положення, за його словами, полягає в тому, що всі обмеження проти Росії, запроваджені на підставі указу Джо Байдена від 15 квітня 2021 року, тепер не можна скасувати без згоди Конгресу протягом п'яти років. Це, за оцінкою експерта, ускладнить для Трампа будь-які поступки Кремлю. Решта документа — переважно політичні декларації, які дублюють уже чинні санкції проти Путіна, його міністрів і російського скрапленого газу. Єдине, що закон справді забороняє, — купівлю урану з Росії, і це, за словами Айзенберга, радше символічний крок.

Експерт також пояснив, чому Трамп навряд чи запровадить мита проти Китаю, Індії чи Туреччини, які купують російську нафту. Він нагадав, що попередня торгова війна з Китаєм закінчилася для США невдало: Китай припинив експорт рідкісноземельних мінералів та імпорт американської сої, що вдарило по фермерах. Замість мит Вашингтон, імовірно, застосовуватиме санкції проти конкретних приватних компаній, які імпортують російську нафту. Водночас Айзенберг застеріг, що через блокування Ормузької та Баб-ель-Мандебської проток на ринок не надходить близько 24% світової нафти, тож швидкого виходу з паливної кризи немає.

Окремо Айзенберг зупинився на персоні держсекретаря Марко Рубіо. За його словами, Рубіо обіймає посади держсекретаря і радника з національної безпеки, але не відіграє реальної ролі у зовнішній політиці. Експерт пригадав, що коли Рубіо мав вирішальний голос, він посприяв зриву запланованої зустрічі Трампа з Путіним у Будапешті восени минулого року після розмови з Лавровим. На думку Айзенберга, Рубіо розумів, що така зустріч обернеться черговим провалом США. Майбутню зустріч Рубіо з Лавровим на полях Генасамблеї ООН експерт вважає малозмістовною, оскільки жоден із них не ухвалює рішень.

Говорячи про етику оточення Трампа, Айзенберг назвав історію з грошима, які син президента міг отримати від російського олігарха, показовою. За його словами, родині Трампа байдуже, звідки надходять гроші. Він нагадав, що Трамп свого часу продав маєток російському олігарху Риболовлєву за ціною, вищою за ринкову, а згодом той продав його дешевше. Експерт також згадав оцінку сенатора Кріса Мерфі, який у Сенаті заявив, що якщо за офіційною декларацією Трамп заробив 200 мільйонів доларів за 2025 рік, то фактично — понад 6 мільярдів.

Нарешті, Айзенберг пояснив обмеження доступу медіа до Білого дому. Він пов'язує це з нарцисичним розладом особистості Трампа, який не терпить критики, та його мстивістю. Експерт нагадав, що подібне вже було під час першого терміну, коли кореспондента CNN Джима Акосту позбавили акредитації, але суд її швидко поновив. На його думку, цього разу медіа також подадуть до суду і виграють, адже йдеться про порушення Першої поправки до Конституції США, яка категорично забороняє уряду обмежувати свободу слова.