Затримання чи викрадення Каплунова: Костенко про те, що лишилося за кадром

Інцидент у Києві, що стався на початку вересня, досі залишається предметом дискусій. Народний депутат Роман Костенко в інтерв'ю Radio NV розповів, що на закритому засіданні комітету вони заслухали керівників обох відомств — СБУ та ГУР, але багато деталей не можуть бути оприлюднені через таємницю слідства та безпекові ризики.

За словами Костенка, коли в роботі стикаються дві потужні спецслужби, те, що відбувається, можна трактувати по-різному — від затримання до викрадення. «Коли працюють дві спецслужби, то можна називати як завгодно — можна і викраденням. І тут питання в тому, що, якщо зараз дивитися як все відбулося, багато речей дійсно не можна казати в ефірі», — зазначив він.

Депутат наголосив, що в Україні існує правова норма, яка дозволяє затримувати підозрюваних у тероризмі без рішення суду, але такий захід має бути реалізований протягом 72 годин. Якщо за цей час людині не висунули підозру, її мають звільнити. Саме на цьому, за словами Костенка, наголошували на комітеті, закликаючи повернути ситуацію в юридичне поле.

Окремо він прокоментував публічну версію подій, яка шириться медіапростором. «Те, що висвітлюється у ЗМІ, десь на 50% дійсно правда. Але ж багато речей за кадром. Я зараз нікого точно не захищаю. Я просто хочу, щоб глядачі зрозуміли: обидві спецслужби дуже сильні, обидві працюють, і це точно не історія про те, що комусь щось захотілося або когось захотіли дискредитувати», — пояснив Костенко.

Нагадаємо, що в ніч на 2 вересня у Києві на Березняках сталася стрілянина, яку пов'язують із конфліктом між СБУ та ГУР. За даними Служби безпеки, її співробітники запобігли замаху на російського опозиціонера, який прибув до столиці на День Незалежності. Згодом у відомстві заявили, що заступник командира РДК Степан Каплунов нібито готував теракт на замовлення ФСБ. Сам Каплунов заперечує співпрацю з російськими спецслужбами, стверджуючи, що зізнання вибивали психологічним тиском. Його побратими зі спецпідрозділу Тимура вважають, що Каплунова викрали без висунення обвинувачень, і зараз він перебуває під їхньою охороною.

Ситуація залишається напруженою: спецслужби продовжують розбиратися в деталях, а публічні версії сторін суттєво різняться. Очевидно, що остаточну крапку в цій історії зможе поставити лише юридична оцінка дій усіх учасників, яка, ймовірно, буде непростою.