Звільнення Дрісколла: внутрішня боротьба MAGA і що це означає для України

Звільнення заступника помічника міністра оборони США з питань Росії, України та Євразії Дена Дрісколла може бути пов'язане не лише з внутрішніми суперечками в Пентагоні, а й із підготовкою до президентських перегонів 2028 року. Таку думку висловила політологиня-американістка Олександра Філіпенко, коментуючи кадрову зміну в американському оборонному відомстві.

Дрісколл, який спочатку критично ставився до масштабної допомоги Україні та вважав, що попередня адміністрація передала Києву надто багато, після особистої поїздки в Україну суттєво змінив риторику. Він побачив військові технології в умовах реальної війни, а не лише в теорії. Як зазначила Філіпенко, "за столом обговорювати військові стратегії – це одне. А бути ближче до лінії фронту й бачити, як озброєння потрібно виробляти та одразу відправляти туди, – зовсім інше".

Після повернення до США Дрісколл виступав у Конгресі з іншими тезами, наголошуючи на необхідності переймати український бойовий досвід, отримувати дані з поля бою та тестувати новітні зразки озброєнь. Для людини, яка раніше не підтримувала навіть продаж зброї Україні, це стало помітною зміною позиції.

Відставка Дрісколла вписується в ширше протистояння всередині MAGA-крила Республіканської партії. У Вашингтоні з'являлися чутки про політичні амбіції Піта Гегсета на 2028 рік, тоді як Джей Ді Венс також розглядається як потенційний претендент на Білий дім. Дрісколл був близьким другом Венса ще з часів навчання в Єльському університеті, тому його присутність у керівництві сухопутних військ могла створювати напругу: "Людина Джей Ді Венса поруч із Пітом Гегсетом могла сприйматися як інформатор і як людина, пов'язана з тим, хто потенційно складе йому конкуренцію у 2028 році", – пояснила експертка.

Для України вирішальним буде не сам факт внутрішньої боротьби, а те, хто саме обійме звільнену посаду та яку позицію займатиме щодо військової співпраці. Філіпенко наголосила: ця боротьба не позначиться напряму на продажу озброєнь, якщо на місце не прийде людина, яка категорично проти допомоги. Водночас навіть критично налаштовані посадовці, побачивши реальну ситуацію в Україні, можуть змінити своє ставлення. Саме кандидатура наступника Дрісколла покаже, чи матиме ця кадрова зміна практичні наслідки для подальшої співпраці.