Вибухи в Милій: політолог про те, чому влада мовчить про власника складу

У селі Мила Бучанського району 28 серпня внаслідок російського удару почалася пожежа та детонація на місці зберігання снарядів, мін та дронів Сил оборони. За даними влади, загинули щонайменше 38 людей, серед них 34 мешканці пансіонату для літніх людей «Добрий дім». Постраждалих, за останніми даними, 52, зокрема п’ятеро дітей.

Політолог Ігор Рейтерович в ефірі Radio NV звернув увагу, що, на відміну від попереднього інциденту у Вишневому, коли вже в перший день стало відомо про склад «Укроборонпрому», тепер відповіді на питання про власника складу немає. «Минуло два дні, і досі питання, кому належав цей склад, немає», — зазначив він.

Експерт нагадав, що реакція Генштабу ЗСУ була чіткою, однак у заяві не йшлося про те, що склад належав Силам оборони. За його словами, об’єкт міг бути у відомстві Міноборони, «Укроборонпрому» або ж приватних компаній, які працюють на оборону.

Рейтерович припустив, що склад міг бути приватною історією: «У нас є дуже багато компаній, які виготовляють зброю, які працюють на оборону, але вони є приватними. Держава в них купує, починаючи від дронів і закінчуючи снарядами». У такому разі реакція має бути жорсткішою, і назву компанії не слід приховувати, оскільки це суспільно важлива інформація.

Політолог також звернув увагу на обережні висловлювання президента Володимира Зеленського та прем’єр-міністра Дениса Шмигаля щодо цієї теми. Він наголосив, що уряд та правоохоронці працюють, але без названих причетних можуть виникнути конспірологічні теорії, які під час війни не потрібні.

Президент уже доручив провести розслідування того, чому боєприпаси зберігалися поряд із цивільними будинками, назвавши це другим подібним випадком після Вишневого. Водночас Міноборони 29 серпня розпорядилося провести повний аудит місць зберігання зброї у Силах безпеки й оборони та оборонно-промисловому комплексі.