Кривонос про «Карфаген», СБУ та гарантії: що стоїть за заявами НАБУ

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко під час відкритого брифінгу окреслив характер співпраці з відстороненим генпрокурором Русланом Кравченком. За його словами, відносини були робочими та технічними, оскільки Генпрокуратура уповноважена погоджувати слідчі дії та початок розслідувань у провадженнях, де фігурують народні депутати. Клименко також зауважив, що після публікації інформації про операцію «Карфаген» жодна зі сторін не ініціювала зустрічі — ні антикорупційні органи, ні генпрокурор.

Директор НАБУ Семен Кривонос, своєю чергою, наголосив, що в нього особисто та в установи загалом не було напруги з жодним правоохоронним чи державним органом. «У нас, і в мене особисто, взагалі з жодним правоохоронним і державним органом не було жодної напруги. Є робочі стосунки. Можливо, там хтось напружувався, але ми комунікували у робочому порядку», — сказав він. Коментуючи твердження Кравченка про те, що раніше його кроки проти НАБУ та САП стримували президент і самі антикорупціонери, пропонуючи гарантії недоторканності в обмін на ухвалення підозр, Кривонос назвав це «маячнею». «Маячня, що ми йому щось гарантували чи не гарантували», — зазначив очільник НАБУ.

Окремо Кривонос торкнувся теми «Карфагена», пов'язавши історію з колцентрами з російською диверсією. «Колцентри, до роботи в яких залучені десятки тисяч молодих людей, які фактично займаються шахрайською діяльністю. І працюють вони проти європейських партнерів, а не проти русні. То як це називається? Чисто російська диверсія, — коментує він. — З правоохоронної системи частина, як ми вже бачимо, корумпована і залучена до кришування цієї діяльності». Він додав, що фігуранти оборудки відстежували бази даних та ЄРДР, аби заздалегідь дізнаватися про обшуки. Наприклад, під час візиту детективів до реєстру речових прав на нерухоме майно автоматично спрацьовує повідомлення, після чого деякі невстановлені особи отримують сповіщення й передають інформацію фігурантам. Кривонос підтвердив, що проблема витоків досі актуальна, а за авто детективів НАБУ ведеться стеження.

Керівник НАБУ також спростував інформацію про підготовку розслідування «Імператор» проти Кравченка, яку раніше оприлюднив депутат від «Євросолідарності» Олексій Гончаренко. Натомість він підтвердив залученість СБУ до цієї історії, зазначивши, що у працівників окремих департаментів служби «були довідки» на співробітників антикорупційних органів. «Важливо відзначити також, що з опублікованих матеріалів, в тому числі в цих діях також брала участь СБУ, і так само це відбувалось в липні (2025 року – ред.), — заявив він. — ... Були довідки відповідні щодо наших працівників, і, за нашою інформацією, це здійснювали окремі департаменти ГУ ДЗНД (Головне управління Департаменту захисту національної державності – ред.)».

Ці заяви увиразнюють складний вузол взаємних звинувачень між антикорупційними органами та Генпрокуратурою, який розгортається на тлі резонансної операції «Карфаген». Питання витоків інформації, стеження за детективами та можливої участі окремих підрозділів СБУ залишаються відкритими, а отже, тема потребуватиме подальшого публічного роз'яснення.