Ж ЖурналЖіночі історії та інтерв'ю

«Спікер увійде в історію в поганому світлі»: конгресмен Бейкон про допомогу Україні

·1815 слівредакція
«Спікер увійде в історію в поганому світлі»: конгресмен Бейкон про допомогу Україні

Республіканець Дон Бейкон в інтерв'ю розкритикував Трампа за неефективність щодо України, розповів про шанси санкційного законопроєкту та оцінив ризики для НАТО.

Конгресмен від Республіканської партії Дон Бейкон, який залишає Конгрес після десяти років роботи, дав інтерв'ю, у якому доволі різко висловився про політику США щодо України. За його словами, підтримка Києва має залишатися питанням моральної ясності, а не політичного розрахунку.

Головна тема, яку він коментує, — законопроєкт Грема — Блюменталія про санкції. Бейкон оцінює шанси на його ухвалення як 50 на 50 і називає це ганебним. Він каже, що говорив зі спікером Майком Джонсоном: «Він увійде в історію в поганому світлі саме в цьому питанні». За словами конгресмена, Джонсон особисто підтримує Україну, але його стримують Білий дім і приблизно 20 республіканців — близько 10% від 220 членів фракції, які, на думку Бейкона, піддалися російській пропаганді. Виносити законопроєкт на голосування без шансів на успіх він вважає нерозумним.

Після проміжних виборів у листопаді Бейкон очікує, що підтримка України в Конгресі зросте. Він посилається на те, що 70% американців підтримують Україну, хоч це й не головне питання для виборців поряд з інфляцією та цінами на пальне.

Окремо конгресмен торкнувся виробництва Patriot в Україні. За його словами, переговори тривають, але рішення залежить не лише від президента: має погодитися компанія-виробник, а потім — уряд США. Бейкон підтримує таку співпрацю, адже збільшення випуску систем потрібне і для захисту від Ірану, і для Балтії, і для Тайваню.

Про Росію він говорить прямо: Путін втратив 1,4 мільйона солдатів, економіка страждає, але ціна має бути вищою. Дії Обами в Криму він називає провальними, допомогу Байдена оцінює на D або D+, а про Трампа каже: «Президент Трамп, на мою думку, був дуже неефективним у допомозі Україні та протидії російській ескалації». Водночас він із довірою ставиться до залучення голови ЦРУ Джона Реткліффа до переговорів, називаючи його представником старої республіканської школи.

Найбільший ризик, на думку Бейкона, — подальша агресія Росії проти країн Балтії. Він припускає, що Москва може захопити частину території Естонії, Латвії чи Литви, де живуть росіяни, і зупинитися, перевіряючи реакцію Заходу. Саме тому він виступав проти виведення американських військ з Естонії та Литви. На його переконання, до Росії слід ставитися як до держави-ізгоя, а Путіна не запрошувати на міжнародні заходи, доки війна не припиниться.

Бейкон також пояснює, чим Україна корисна США: він називає чудовою пропозицію допомогти американським силам у Перській затоці протидіяти іранським дронам, які атакують бази в ОАЕ, Бахрейні та Катарі. Після завершення роботи в Конгресі він хотів би служити в адміністрації у сфері національної безпеки чи розвідки й надалі залишатися сильним голосом на підтримку України.

Ця розмова показує, що дискусія про підтримку Києва у Вашингтоні не зводиться до партійних ліній. У ній виразно звучить те, що вибори можуть змінити розклад, а ключові рішення залежать від кількох голосів і від того, чи вистачить політикам рішучості назвати речі своїми іменами.

Читайте також