Скандал із собакою у «Новій пошті»: що відомо про рішення компанії

Інцидент стався у Словʼянську, де кілька працівників відділення «Нової пошти» палицею виштовхали собаку на вулицю, попри спеку. Відео, що потрапило до мережі, викликало значний резонанс, і компанія відреагувала на нього протягом доби. У заяві йшлося про шок від побаченого та категоричне несприйняття жорстокого ставлення до тварин, адже «Нова пошта» позиціонує себе як pet-friendly простір, де в деяких відділеннях навіть живуть врятовані котики.

Спочатку керівництво ухвалило рішення припинити співпрацю з працівниками, які фігурували на відео. Однак уже за кілька днів компанія повідомила, що собаку знайшли. Тварину нагодували, залишили на ніч у домівці одного зі співробітників, а згодом відвезли до ветклініки. У мережі звернули увагу, що на фотографіях із врятованим псом були ті самі чоловіки, які його вигнали. Цей факт підтвердили й у самій компанії.

СЕО «Нової пошти» Євген Тафійчук пояснив, що працівники усвідомили наслідки свого вчинку, долучилися до пошуків собаки та знайшли його. Саме тому, за словами керівника, було вирішено переглянути першочергове рішення про звільнення. «Їхній вчинок був неправильним. Але я переконаний: якщо людина усвідомила свою помилку, бере за неї відповідальність і готова змінюватися – їй потрібно дати шанс», – зазначив Тафійчук. Тож співробітники залишилися працювати в компанії.

Подальша доля собаки теж визначилася. Його вивезли з прифронтового Словʼянська до Києва, де він перебуває на перетримці в одного зі співробітників «Нової пошти». За оцінкою ветеринарів, пес віком близько восьми років, провів на вулиці приблизно місяць і не має чипа. Окрім виснаження, лікарі виявили в нього хронічні та вікові захворювання, що потребують тривалого лікування. Тварина отримала ревакцинацію, дегельмінтизацію та обробку від паразитів. Зараз компанія шукає попередніх господарів чотирилапого, а якщо вони не відгукнуться – нову родину.

Ця історія показує, як публічний тиск і внутрішнє розслідування можуть змінити рішення компанії, а також нагадує про відповідальність бізнесу за ставлення до тварин. Водночас вона залишає відкритим питання про те, чи варто давати другий шанс тим, хто припустився жорстокості, навіть якщо вони щиро розкаялися.